Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
вторник, 16 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Просто неописуемо хорош.
И все без исключения вещи, до сих пор знакомые только по репродукциям, вживе оказались еще лучше))).
Ну а уже знакомые вживе - от того, что явились большой компанией, ничуть не похужели, не затмили друг друга, не показались .. не знаю, однообразными какими-нибудь... монотонными...
И это при том, что почти все - портреты.
200 с лишним вещей на Крымском Валу.
Что заметила в первый раз - насколько идеально, до жутковатости осязаемо мог он изобразить ткань, металл, эмаль, камни... То есть всю натюрмортную часть. Фактуру, тяжесть, жесткость - или мягкость ткани...
То есть этакая условность, размытость одеяний во многих вещах - не от нелюбви или ...)))...неумения.
А от ненужности всех этих фактур в данный конкретный момент, вот и все...
Ну, что лица портретов... как бы это сказать...есть лица людей не меньше проживших и передумавших, или перечувствовавших, или на меньшее способных, чем их герои - наверно, не удивительно. Боровиковский все таки...
Что до красоты несказанной, применительно к искусству - кроме Лопухиной, которую не просто так ведь все знают, увидела я тут незнакомый мне портрет... Поблизости от нее, дама в розовато-виреневой шали...и в небесах этот цвет примерно... и с чем-то красным так дивно под это все... И я не помню, что была за дама.
А вот к вопросу о спасенной красоте, так сказать, героя - вот кто для меня тут стал самым полным и главным этой красоты воплощением)))
(ну, понятно, в натуре они гораздо лучше - и все же!))
Петр Александрович Толстой.
Елена Александровна Нарышкина.
И все без исключения вещи, до сих пор знакомые только по репродукциям, вживе оказались еще лучше))).
Ну а уже знакомые вживе - от того, что явились большой компанией, ничуть не похужели, не затмили друг друга, не показались .. не знаю, однообразными какими-нибудь... монотонными...
И это при том, что почти все - портреты.
200 с лишним вещей на Крымском Валу.
Что заметила в первый раз - насколько идеально, до жутковатости осязаемо мог он изобразить ткань, металл, эмаль, камни... То есть всю натюрмортную часть. Фактуру, тяжесть, жесткость - или мягкость ткани...
То есть этакая условность, размытость одеяний во многих вещах - не от нелюбви или ...)))...неумения.
А от ненужности всех этих фактур в данный конкретный момент, вот и все...
Ну, что лица портретов... как бы это сказать...есть лица людей не меньше проживших и передумавших, или перечувствовавших, или на меньшее способных, чем их герои - наверно, не удивительно. Боровиковский все таки...
Что до красоты несказанной, применительно к искусству - кроме Лопухиной, которую не просто так ведь все знают, увидела я тут незнакомый мне портрет... Поблизости от нее, дама в розовато-виреневой шали...и в небесах этот цвет примерно... и с чем-то красным так дивно под это все... И я не помню, что была за дама.
А вот к вопросу о спасенной красоте, так сказать, героя - вот кто для меня тут стал самым полным и главным этой красоты воплощением)))
(ну, понятно, в натуре они гораздо лучше - и все же!))
Петр Александрович Толстой.
Елена Александровна Нарышкина.
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
- Выставка-то коммерческая - но мы денег со льготников не дерем, - гордо - но и злорадно сказала нам вчера тетенька в кассе здания Третьяковки на Крымском Валу, когда мы, жаждая пройти на Боровиковского, вежливо осведомились, платить ли нам, музейщикам, за вход на возможно коммерческую эту выставку. - Это только в Пушкинском музее так делают!
Под этот эпизод рассказали мне байку сегодня, будто бы, когда ГМИИ первый раз отколол такую штуку (в смысле, придумал брать с музейщиков деньги за вход на временную выставку), Третьяковка проделала следующиее - на ближайшую свою временную исключительно пушкинцев стала пускать за деньги - а всех остальных как всегда!)))
Уж не знаю, правда или анекдот.
Под этот эпизод рассказали мне байку сегодня, будто бы, когда ГМИИ первый раз отколол такую штуку (в смысле, придумал брать с музейщиков деньги за вход на временную выставку), Третьяковка проделала следующиее - на ближайшую свою временную исключительно пушкинцев стала пускать за деньги - а всех остальных как всегда!)))
Уж не знаю, правда или анекдот.
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
А вообще там интересно оказалось, в ГИМе.
Странное дело - с самого 2000-го года, когда началась моя московская жизнь, собиралась я посетить Исторический музей. И никак. Что-то в воздухе было против - даже вроде и соберусь, даже и приду - а там то на митинг какой все загородят (это давно произошло), то расписание странное окажется.
В общем - пробка.
И вот наконец вылетела она))).
Оказывается, весь расписной он внутри и разноцветный, и с хрусталями, с чем хотите, и со старыми даже резными экспозиционными шкафами - то есть и внутри и снаружи его в едином стил задумали - и выполнили. Ну и в виду самой верности духу - весело это все получается, и вовсе не смущает. По крайней мере, мои эстет.чувства, которые, собственно не так легко и смутить.
Еще оказывается))), что дело это непростое и требует не одного дня - посмотреть ГИМ))). А кто бы мог подумать!))
Непременно похожу теперь, раз заклятье спало - разгляжу все по частям. А то как туристы прямо - часа за полтора пробежались - и тикать)))...
Вообще, мы хотели выставку про историческое пространство посмотреть - и успешно посмотрели. Что сказать... Расчерчено (пол в зале, цветом, на 4 части, в смысле частей света) - интересно и красиво. Что в каждом куске от Гомера ддо Флобера - тоже. И конструкция в середине симпатичная. Только вещей мало.
...А больше всего мне шаманские принадлежности с Севера понравились - так тянули!.. Это все от язычества натуры)).
Какой бубен!.. и голова деревянная у него в круге - хорошо этак, заковыристо глядит. Вопросительно как-то, пожалуй..
Странное дело - с самого 2000-го года, когда началась моя московская жизнь, собиралась я посетить Исторический музей. И никак. Что-то в воздухе было против - даже вроде и соберусь, даже и приду - а там то на митинг какой все загородят (это давно произошло), то расписание странное окажется.
В общем - пробка.
И вот наконец вылетела она))).
Оказывается, весь расписной он внутри и разноцветный, и с хрусталями, с чем хотите, и со старыми даже резными экспозиционными шкафами - то есть и внутри и снаружи его в едином стил задумали - и выполнили. Ну и в виду самой верности духу - весело это все получается, и вовсе не смущает. По крайней мере, мои эстет.чувства, которые, собственно не так легко и смутить.
Еще оказывается))), что дело это непростое и требует не одного дня - посмотреть ГИМ))). А кто бы мог подумать!))
Непременно похожу теперь, раз заклятье спало - разгляжу все по частям. А то как туристы прямо - часа за полтора пробежались - и тикать)))...
Вообще, мы хотели выставку про историческое пространство посмотреть - и успешно посмотрели. Что сказать... Расчерчено (пол в зале, цветом, на 4 части, в смысле частей света) - интересно и красиво. Что в каждом куске от Гомера ддо Флобера - тоже. И конструкция в середине симпатичная. Только вещей мало.
...А больше всего мне шаманские принадлежности с Севера понравились - так тянули!.. Это все от язычества натуры)).
Какой бубен!.. и голова деревянная у него в круге - хорошо этак, заковыристо глядит. Вопросительно как-то, пожалуй..
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Отвратная такая сцена.
Идем в субботу по ГИМу, то бишь Историческому музею в Москве.
Древнерусские залы.
Троица.
Не та, с которой "скандал", но тоже - Ветхозаветная.
И вижу - шагает строевым шагом через зал баба в чем-то сером, тащит крошечную нарядную девочку лет трех-четырех,кажется, и громовым голосом вещает:
- А это вот - наша Троица, которую жиды в музее заперли и в храм не выпускают! Ты маленькая, но ты должна это знать!
И плевать этой бабе, что икона не та, и музей не тот, главное - врага она знает в лицо. И раз Нерсесян враг - ясное дело, кто он...
Идем в субботу по ГИМу, то бишь Историческому музею в Москве.
Древнерусские залы.
Троица.
Не та, с которой "скандал", но тоже - Ветхозаветная.
И вижу - шагает строевым шагом через зал баба в чем-то сером, тащит крошечную нарядную девочку лет трех-четырех,кажется, и громовым голосом вещает:
- А это вот - наша Троица, которую жиды в музее заперли и в храм не выпускают! Ты маленькая, но ты должна это знать!
И плевать этой бабе, что икона не та, и музей не тот, главное - врага она знает в лицо. И раз Нерсесян враг - ясное дело, кто он...
пятница, 12 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Вот так я и думала, уже народ пользуется по делу бедной "Троицы" дивным аргументом - "ну это же было последнее желание патриарха! Неужели же мы!..."
Вот дьявольщина!
Странно мне одно - неужели самим-то не жалко икону? ну как правы музейщики - и вот была - и не станет...
Вдобавок представить - а если правда пропадет, какой удар по престижу - и жуткий ОМЕН этой самой Всей Руси получится!... Видно, серьезно полагают, что все ерунда, и еслии развалится, то уж после нас...
Нерсесян, он же corso, дал ссылку у себя вот на эту славную статейку...
....Последняя просьба Патриарха
10.12, 20:19 Life
Патриарх Алексий II в преддверии кризисных испытаний, которыми будет полон 2009 год, пытался защитить свою паству — он верил, что молитва перед древней иконой «Троица» поможет России. - здесь:
news.mail.ru/society/2233130/et
И еще на одну, интервью с Владимиром Сарабьяновым, правда не о "Троице", а о псковских памятниках - там тоже веселые дела. Среди прочего - там вот такие интересные вещи:
....
«Должен всех удивить: в 1917-м году ничего церкви не принадлежало»
- Какие факторы здесь действуют?
- Во-первых, вопрос имущественный – это вопрос чисто юридический, но он вовсе не однозначен. Я бы даже сказал – совсем неоднозначен. Есть расхожее мнение: имущество церкви надо отдать церкви. Но давайте обратимся к истории и зададим вопрос «на засыпку»: а это её имущество? На какой исторический этап мы должны ориентироваться, решая этот вопрос? На 1917 год? В таком случае, должен всех удивить: в 1917 году ничего церкви не принадлежало. Всё принадлежало государству.
Процесс секуляризации начался ещё в XVIII веке. Его запустил Петр I, упразднив патриаршество и создав Синод. Синод никогда не был церковной организацией, это было, скажем так, государственное министерство по делам церкви, возглавляемое обер-прокурором священного Синода, который всегда был светским человеком. Никогда Синод не возглавлялся духовным лицом. Другое дело, что в него входили ведущие архиереи, но возглавлял Синод государственный чиновник. И этот государственный чиновник осуществлял руководство церковью и ее имуществом.
читать дальше
gubernia.pskovregion.org/number_396/05.php
Здесь целиком.
Вот дьявольщина!
Странно мне одно - неужели самим-то не жалко икону? ну как правы музейщики - и вот была - и не станет...
Вдобавок представить - а если правда пропадет, какой удар по престижу - и жуткий ОМЕН этой самой Всей Руси получится!... Видно, серьезно полагают, что все ерунда, и еслии развалится, то уж после нас...
Нерсесян, он же corso, дал ссылку у себя вот на эту славную статейку...
....Последняя просьба Патриарха
10.12, 20:19 Life
Патриарх Алексий II в преддверии кризисных испытаний, которыми будет полон 2009 год, пытался защитить свою паству — он верил, что молитва перед древней иконой «Троица» поможет России. - здесь:
news.mail.ru/society/2233130/et
И еще на одну, интервью с Владимиром Сарабьяновым, правда не о "Троице", а о псковских памятниках - там тоже веселые дела. Среди прочего - там вот такие интересные вещи:
....
«Должен всех удивить: в 1917-м году ничего церкви не принадлежало»
- Какие факторы здесь действуют?
- Во-первых, вопрос имущественный – это вопрос чисто юридический, но он вовсе не однозначен. Я бы даже сказал – совсем неоднозначен. Есть расхожее мнение: имущество церкви надо отдать церкви. Но давайте обратимся к истории и зададим вопрос «на засыпку»: а это её имущество? На какой исторический этап мы должны ориентироваться, решая этот вопрос? На 1917 год? В таком случае, должен всех удивить: в 1917 году ничего церкви не принадлежало. Всё принадлежало государству.
Процесс секуляризации начался ещё в XVIII веке. Его запустил Петр I, упразднив патриаршество и создав Синод. Синод никогда не был церковной организацией, это было, скажем так, государственное министерство по делам церкви, возглавляемое обер-прокурором священного Синода, который всегда был светским человеком. Никогда Синод не возглавлялся духовным лицом. Другое дело, что в него входили ведущие архиереи, но возглавлял Синод государственный чиновник. И этот государственный чиновник осуществлял руководство церковью и ее имуществом.
читать дальше
gubernia.pskovregion.org/number_396/05.php
Здесь целиком.
четверг, 11 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Принято у христиан (может и у других, но там я не знаю) сравнивать церковь (в смысле, всех верующих разом) с единым живым телом... Другие же "структуры" - в том числе и государственную - обычо сравнивают с машиной. Где простой смертный, соответственно, легко заменяемый винтик, а непростой - ну, может, какой не винтик а шпунтик, все равно заменяемый еще какой-то узел. Пускай хоть из драгметалла - не важно.
В теле же... Есть голова - это, насколько помню, Христос, есть все остальные.. Надо полагать - участки плоти попроще... Заменить, соответственно, тоже можно, одни труднее, другие легче... И все же естественным образом выросли вместе и друг другу больше чем родня.
Куда идет тело - решает, понятно, голова. Задача прочих частей - служить и не подводить, как можно дольше.
Куда идет машина, решает... шофер, однако! Который вообще что-то отдельное. и он один знает цель. Задача машины - примерно что и у тела... Разве что голове некомфорт, когда в теле неладно... и в конце концов ей каюк вместе с телом (но не с каждым отдельным фрагментом) - а шофер может чинить-чинить - а потом плюнуть да и пересесть. Правда есть еще вариант ДТП...
Ну и вопрос - кем быть лучше?
Крошечным участком плоти - при том, что головой тебе стать не светит?
Или винтиком... зная, что все прочие, как бы не блестели, такая же тупая железка, как и ты...
В теле же... Есть голова - это, насколько помню, Христос, есть все остальные.. Надо полагать - участки плоти попроще... Заменить, соответственно, тоже можно, одни труднее, другие легче... И все же естественным образом выросли вместе и друг другу больше чем родня.
Куда идет тело - решает, понятно, голова. Задача прочих частей - служить и не подводить, как можно дольше.
Куда идет машина, решает... шофер, однако! Который вообще что-то отдельное. и он один знает цель. Задача машины - примерно что и у тела... Разве что голове некомфорт, когда в теле неладно... и в конце концов ей каюк вместе с телом (но не с каждым отдельным фрагментом) - а шофер может чинить-чинить - а потом плюнуть да и пересесть. Правда есть еще вариант ДТП...
Ну и вопрос - кем быть лучше?
Крошечным участком плоти - при том, что головой тебе стать не светит?
Или винтиком... зная, что все прочие, как бы не блестели, такая же тупая железка, как и ты...
среда, 10 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
В ЖЖ прочла старый анекдот: у вдовы спросили, как она управляется без мужа. «У меня есть собака, которая ворчит, – ответила та, – кот, который гуляет по ночам, и попугай, который бранится. И зачем мне, по-вашему, муж?».
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Мало того,что это 2008 год! Это еще и дивный альбом! серьезно!
Аэроплан давно ушел в космические корабли, конечно - но звезды ему не окончательно повредили, оказывается))) (Это просто мне совсем не нравились их вещи всяких там поздних годов)
Это можно скачать- но занимает 300 с лишним мегов... Потому что выложено в файлах flac - пришлось и с такими знакомиться))) Якобы сохраняют полное качество, все-таки будучи меньше чем вав... Пришлось из-за них качать спец.плагин для винампа...
Аэроплан давно ушел в космические корабли, конечно - но звезды ему не окончательно повредили, оказывается))) (Это просто мне совсем не нравились их вещи всяких там поздних годов)
Это можно скачать- но занимает 300 с лишним мегов... Потому что выложено в файлах flac - пришлось и с такими знакомиться))) Якобы сохраняют полное качество, все-таки будучи меньше чем вав... Пришлось из-за них качать спец.плагин для винампа...
вторник, 09 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Марко Дзоппо, триумф Марса.
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Пошла по ссылке от Zinder, попала вот на этот сайт архитектурного журнала !Проект Классика".
www.projectclassica.ru/
Там...
Много.
В частности, там вот такое решение музейного комплекса при Стоунхендже (вообще, и правда - задачка вот такая для воображения - КАКОЙ музей можно построить рядом со Стоунхенджем?!..
Проект Дентона Коркера Маршалла.
Или вот такая церковь в память горной деревни, снесенной лавиной.
Архитектор Марио Ботта.
Срезанность.. полосы напомнят про ранние итальянские христианские постройки - при этой отвлеченности очертаний... витраж во весь срез - световой туннель к небесам...
В статье про эту церковь ( www.projectclassica.ru/est_news/03_2002/03_2002... ) есть план - это надо видеть.
(Вообще, там много статей - и с иллюстрациями и с планами!)
www.projectclassica.ru/
Там...
Много.
В частности, там вот такое решение музейного комплекса при Стоунхендже (вообще, и правда - задачка вот такая для воображения - КАКОЙ музей можно построить рядом со Стоунхенджем?!..
Проект Дентона Коркера Маршалла.
Или вот такая церковь в память горной деревни, снесенной лавиной.
Архитектор Марио Ботта.
Срезанность.. полосы напомнят про ранние итальянские христианские постройки - при этой отвлеченности очертаний... витраж во весь срез - световой туннель к небесам...
В статье про эту церковь ( www.projectclassica.ru/est_news/03_2002/03_2002... ) есть план - это надо видеть.
(Вообще, там много статей - и с иллюстрациями и с планами!)
понедельник, 08 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Мнение [ Архив публикаций ]
Клирик Костромской епархии РПЦ МП, церковный публицист, священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: «Избрание нового предстоятеля РПЦ МП не изменит ситуацию в Церкви, и разницы между патриаршеством Кирилла или Климента не будет»
--------------------------------------------------------------------------------
"Портал–Credo.Ru": Насколько избрание нового предстоятеля Русской Православной Церкви Московского патриархата в связи со смертью Алексия II скажется на общей ситуации в РПЦ МП?
Священник Георгий Эдельштейн: Мне кажется, что не скажется никак. В советские времена если умирал один генсек и назначали другого, никак это не сказывалось на судьбах России. Один был более гадок, другой на копеечку лучше. Но Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко по большому счету мало чем отличались друг от друга.
– Но приход в свое время Горбачева так сильно встряхнул страну, что она распалась…
– Назовите мне, пожалуйста, из здравствующих архиереев епископа типа Горбачева? Между действующими членами нынешнего Святейшего Синода никакой существенных различий я не вижу. Никакой разницы, если выберут Патриархом любого из них, я не вижу.
– Тем не менее, разница между возможным патриаршеством митрополита Кирилла (Гундяева) и митрополита Климента (Капалина), я полагаю, все же существует?
– По-моему никакой. Пусть они сами между собой разбираются. И митрополит Калужский и Боровский Климент, и митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл друг друга стоят. Ни один из них не сказал, что нашей Церкви необходима соборность. Кто из них соберет настоящий Поместный Собор? Вы знаете такого архиерея?
– Когда-то подобные надежды связывались с епископом Диомидом и его сторонниками...
Дальше - можно прочесть здесь:
portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1090
Клирик Костромской епархии РПЦ МП, церковный публицист, священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: «Избрание нового предстоятеля РПЦ МП не изменит ситуацию в Церкви, и разницы между патриаршеством Кирилла или Климента не будет»
--------------------------------------------------------------------------------
"Портал–Credo.Ru": Насколько избрание нового предстоятеля Русской Православной Церкви Московского патриархата в связи со смертью Алексия II скажется на общей ситуации в РПЦ МП?
Священник Георгий Эдельштейн: Мне кажется, что не скажется никак. В советские времена если умирал один генсек и назначали другого, никак это не сказывалось на судьбах России. Один был более гадок, другой на копеечку лучше. Но Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко по большому счету мало чем отличались друг от друга.
– Но приход в свое время Горбачева так сильно встряхнул страну, что она распалась…
– Назовите мне, пожалуйста, из здравствующих архиереев епископа типа Горбачева? Между действующими членами нынешнего Святейшего Синода никакой существенных различий я не вижу. Никакой разницы, если выберут Патриархом любого из них, я не вижу.
– Тем не менее, разница между возможным патриаршеством митрополита Кирилла (Гундяева) и митрополита Климента (Капалина), я полагаю, все же существует?
– По-моему никакой. Пусть они сами между собой разбираются. И митрополит Калужский и Боровский Климент, и митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл друг друга стоят. Ни один из них не сказал, что нашей Церкви необходима соборность. Кто из них соберет настоящий Поместный Собор? Вы знаете такого архиерея?
– Когда-то подобные надежды связывались с епископом Диомидом и его сторонниками...
Дальше - можно прочесть здесь:
portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1090
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Какая диковинка - сайт новостей - на латинском языке!.. Хочешь - читай, освежай в памяти, хочешь - слушай... Причем сайт финский - то есть латынь звучит с дивным финским распевом!))
Не то чтоб я вообще особо разбиралась, так вот, на слух, когда в словарик не поглядишь и падежов по табличке не проверишь - но удовольствие огромное)))).
www.yleradio1.fi/nuntii/
Не то чтоб я вообще особо разбиралась, так вот, на слух, когда в словарик не поглядишь и падежов по табличке не проверишь - но удовольствие огромное)))).
www.yleradio1.fi/nuntii/
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
воскресенье, 07 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Замечаю за собой, какую положительную черту аккуратного человека за последние годы породило во мне проживание в исключительном беспорядке, прямо, можно сказать, кавардаке: зная, что попадание предмета в общую кучу неминуемо повлечет за собой разлуку с ним надолго, некоторые ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ предметы - как то: флэшку, юсб-провод, зарядки для телефона и фотоаппарата, карандашную резинку, ножик, записную книжку - я, попользовавшись, тут же возвращаю туда, где им должно быть: в правый карман, в левый карман, в первый карман рюкзака, в ящик на правильное место...))))
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
В поисках неких японских вещей, попала вот на такой прекрасный сайт. Вообще он о буддизме по-японски))).
www.japonica.ru/
Помимо прочего, там есть возможность прочесть вот такие, например, книги:
Нисида Китаро. Толкование красоты (html)
Айван Моррис. «Благородство поражения (трагический герой в истории Японии)». — В японской традиции существует тип героя, деятельность которого обычно падает на период нестабильности и войн, являющий собой настоящую противоположность характеру достигающему. Это человек, чья прямодушная искренность не позволит ему совершать какие-либо маневры и идти на компромиссы, столь часто требующиеся для обретения мирского успеха. Персонажи, описанные в этой книге, принадлежат различным столетиям и социальным системам; все же, все они в своей целокупности, предлагают нашему вниманию варианты поражений в этом мире, достоинства, которое можно ими обрести, и причины того особого отклика, который они вызвали в японской традиции.
Предисловие
Глава 1 - «О, одинокая сосна! О, брат мой!» (принц Ямато Такэру)
Глава 2 - «Щит имеператора» (Ёродзу)
Глава 3 - «Меланхолический принц» (Арима-но мико)
Глава 4 - «Божество поражений» (Сугавара-но Митидзанэ)
Глава 5 - «Победа через поражение» (Минамото-но Ёсицунэ)
Глава 6 - «Семь жизней за страну» (Кусуноки Масасигэ)
Глава 7 - «Японский мессия» (Амакуса Сиро)
Глава 8 - «Спасти людей!» (Осио Хэйхатиро)
Глава 9 - «Апофеоз Великого Сайго» (Сайго Такамори)
Глава 10 - «Нам бы только упасть...» (камикадзэ)
читать дальше
www.japonica.ru/
Помимо прочего, там есть возможность прочесть вот такие, например, книги:
Нисида Китаро. Толкование красоты (html)
Айван Моррис. «Благородство поражения (трагический герой в истории Японии)». — В японской традиции существует тип героя, деятельность которого обычно падает на период нестабильности и войн, являющий собой настоящую противоположность характеру достигающему. Это человек, чья прямодушная искренность не позволит ему совершать какие-либо маневры и идти на компромиссы, столь часто требующиеся для обретения мирского успеха. Персонажи, описанные в этой книге, принадлежат различным столетиям и социальным системам; все же, все они в своей целокупности, предлагают нашему вниманию варианты поражений в этом мире, достоинства, которое можно ими обрести, и причины того особого отклика, который они вызвали в японской традиции.
Предисловие
Глава 1 - «О, одинокая сосна! О, брат мой!» (принц Ямато Такэру)
Глава 2 - «Щит имеператора» (Ёродзу)
Глава 3 - «Меланхолический принц» (Арима-но мико)
Глава 4 - «Божество поражений» (Сугавара-но Митидзанэ)
Глава 5 - «Победа через поражение» (Минамото-но Ёсицунэ)
Глава 6 - «Семь жизней за страну» (Кусуноки Масасигэ)
Глава 7 - «Японский мессия» (Амакуса Сиро)
Глава 8 - «Спасти людей!» (Осио Хэйхатиро)
Глава 9 - «Апофеоз Великого Сайго» (Сайго Такамори)
Глава 10 - «Нам бы только упасть...» (камикадзэ)
читать дальше
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Увидела святых Катерин, этих и еще нескольких у
А вот какая Катерина есть у Карло Кривелли:
(Оказывается, именины у нас, Катерин, сегодня)))
07.12.2008 в 14:53
kate-kapella:А у меня сегодня именины
URL записи
А вот какая Катерина есть у Карло Кривелли:
(Оказывается, именины у нас, Катерин, сегодня)))
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
На днях рассказал мне один друг, что Аквариум вывесил в сети свой новый альбом - причем в сообтветствии с убеждениями, которые его создатель выражал как-то - т.е. хочешь - качай задарма, хочешь - заплати сколько-нибудь)).
Я проверила, только что.
Все правда!
Скачала забесплатно, и работает.
Надо таким хорошим людям потом что=нибудь все-таки заплатить...
А ссылка - вот тут, надо нажать прямо на название альбома.
www.aquarium.ru:8080/main.html
Да, а альбом - по-моему - просто замечательный.
Впрочем, я в последние два-три года постепенно теряю объективность по отношению к Борис Борисычу - проникаюсь все больше и больше. И подумать только, что лет этак десять назад мне он как-то даже был неприятен))).
Я проверила, только что.
Все правда!
Скачала забесплатно, и работает.
Надо таким хорошим людям потом что=нибудь все-таки заплатить...
А ссылка - вот тут, надо нажать прямо на название альбома.
www.aquarium.ru:8080/main.html
Да, а альбом - по-моему - просто замечательный.
Впрочем, я в последние два-три года постепенно теряю объективность по отношению к Борис Борисычу - проникаюсь все больше и больше. И подумать только, что лет этак десять назад мне он как-то даже был неприятен))).
суббота, 06 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Но в русле последних событий видится мне все это в стилистике Карло Кривелли. Это тоже один из моих самых любимых художников. Небеса - черные, или и вовсе нет небесов, зарисованы напрочь, плоды - больные, мраморы в трещинах, и лица... у многих - соответствующие.
И как много его на вот этом сайте - эти испанские любители, похоже, разделяют мои вкусы.
pintura.aut.org/
И как много его на вот этом сайте - эти испанские любители, похоже, разделяют мои вкусы.
pintura.aut.org/
пятница, 05 декабря 2008
Unus non sufficit orbis (Одного мира мало)
Ну да, оказывается, есть такой город - Скепсис. Греческое название, конечно.